- » Livre
- »La révolution Wikipedia
Collectif
© Mille Et Une Nuits
2007
La révolution Wikipedia , Les encyclopédies vont-elles mourir ? Collectif
- Essai (broché). Paru en 11/2007
- Expédié sous 4 à 8 jours
Cinq étudiants de Sciences-Po ont mené, sous la direction de Pierre Assouline, leur professeur, une enquête minutieuse sur l’encyclopédie en ligne Wikipédia.
Lire la suite
Lire la suite
- Note des internautes:
|
- Lire les avis des internautes (1)
Pour donner votre avis, veuillez vous identifier.
Les internautes ayant acheté La révolution Wikipedia ont également acheté :
-
-
- XIII, T18
- Jean Van Hamme,...
-
-
-
-
- XIII, T17
- William Vance,...
-
-
-
-
- XIII, T19
- William Vance,...
-
-
-
-
- Astérix, T34
- Albert Uderzo,...
-
-
-
-
- Titeuf, T12
- Zep
-
-
-
-
- Persepolis mono...
- Marjane Satrapi
-
-
-
-
- Gaston 50 ans
- André Franquin
-
-
-
-
- Blacksad, T3
- Juan Diaz Canal...
-
-
-
-
- XIII, T16
- William Vance,...
-
-
-
-
- Blacksad, T2
- Juan Diaz Canal...
-
-
-
-
- Blake et Mortim...
- André Juillard,...
-
-
-
-
- Largo Winch, T1...
- Philippe Francq...
-
-
-
-
- Le vol du corbe...
- Jean-Pierre Gib...
-
-
-
-
- XIII, T15
- William Vance,...
-
-
-
-
- Blacksad, T1
- Juan Diaz Canal...
-
-
-
-
- XIII, T14
- William Vance,...
-
-
-
-
- XIII, T13 L'enq...
- William Vance,...
-
-
-
-
- XIII, T3
- William Vance,...
-
-
-
- XIII, T4
- William Vance,...
-
-
-
-
- XIII, T5
- William Vance,...
-
-
Le Mot de l'éditeur : La révolution Wikipedia
Cinq étudiants de Sciences-Po ont mené, sous la direction de Pierre Assouline, leur professeur, une enquête minutieuse sur l’encyclopédie en ligne Wikipédia.
Quels sont les dessous du fonctionnement de l’encyclopédie «collaborative»? Qui est rédacteur? Qui valide les propositions de texte et de modification ? Qu’en est-il des erreurs, et des manipulations ? Est-il possible de vandaliser des notices ou au contraire de créer sa légende? Que penser de l’enquête publiée par la revue scientifique Nature, en décembre 2005, qui fit grand bruit en proclamant que Wikipédia était aussi fiable que la célèbre encyclopédie de référence Britannica ? Quelles menaces pèsent désormais sur les éditeurs d’encyclopédies, et sur le savoir en général ?
Leur enquête rapporte un grand nombre de chiffres étourdissants et d’exemples de contre-vérités qui permettent de prendre la mesure de cette gigantesque entreprise mondiale. Encore méconnue du grand public, bien que celui-ci l’utilise comme un outil familier de la Toile, Wikipédia est d’ores et déjà le neuvième site le plus consulté dans le monde. Mais si les dangers sont bien réels, peut-on devenir « wiki-intelligent»?
Quels sont les dessous du fonctionnement de l’encyclopédie «collaborative»? Qui est rédacteur? Qui valide les propositions de texte et de modification ? Qu’en est-il des erreurs, et des manipulations ? Est-il possible de vandaliser des notices ou au contraire de créer sa légende? Que penser de l’enquête publiée par la revue scientifique Nature, en décembre 2005, qui fit grand bruit en proclamant que Wikipédia était aussi fiable que la célèbre encyclopédie de référence Britannica ? Quelles menaces pèsent désormais sur les éditeurs d’encyclopédies, et sur le savoir en général ?
Leur enquête rapporte un grand nombre de chiffres étourdissants et d’exemples de contre-vérités qui permettent de prendre la mesure de cette gigantesque entreprise mondiale. Encore méconnue du grand public, bien que celui-ci l’utilise comme un outil familier de la Toile, Wikipédia est d’ores et déjà le neuvième site le plus consulté dans le monde. Mais si les dangers sont bien réels, peut-on devenir « wiki-intelligent»?
Avis des internautes : La révolution Wikipedia
Fiche détaillée : La révolution Wikipedia
| Editeur | Mille Et Une Nuits |
|---|---|
| Date de parution | novembre 2007 |
| Format | 11 cm x 15 cm |
| ISBN | 2755500514 |
| Illustration | Pas d'illustrations |
| Nombre de pages | 120 |
Guides & Dossiers
